Condividendoidee (Filosofia e Società)

Ciao lavoratore,

Caro lavoratore senza nome che lavori per 1000 euro al mese, ho sempre pensato che tu sia un eroe, un eroe silenzioso che nonostante tutto contribuisce alla ricchezza di questo paese pur essendo l'ultimo nella scala sociale.

Sei un operaio turnista che ogni giorno fa ricca l'azienda in cui lavori e la nazione in cui abiti, tutti i giorni in silenzio vai avanti, nonostante tutto!
Nonostante i soldi siano sempre di meno e tu che non sei un'economista fai economia , ti dicono che non c'è crisi e devi consumare, nonostante ti dicano che se perdi il posto di lavoro, lo stato del welfare ti proteggerà e ti darà 750 euro netti per 12 mesi.

Nonostante l'ottimismo che ti fa credere quello che non c'è, vai avanti e cerchi di non portare a casa quello che vivi tutti i giorni in fabbrica, nei cantieri, nelle cave, in mezzo alla strada quando ogni sicurezza nel lavoro è ignorata e se tu lo ricordi ti minacciano di licenziarti.

E allora umiliato vai avanti, zitto, tacendo e soffrendo per tua moglie e i tuoi figli, per il mutuo che devi pagare, per le bollette che implacabili arrivano a fine mese, per i costi improvvisi e non preventivati.

Eppure ogni giorno ti dicono che va bene e te lo hanno detto anche i sindacati quando hanno approvato il nuovo contratto che prevede la flessibilità e che può consentire all'azienda di diminuire il tuo stipendio del 20% se c'è crisi, ma si sa saranno in tanti a dire che sono in crisi e tu continuerai a fare le stesse cose per 800 euro al mese.

E si sono anche messi d'accordo che gli eventuali aumenti a scadenza del contratto non dovranno contenere i costi dell'energia, perchè si sa quando vai al lavoro quella benzina non incide sul tuo salario.

Poi un giorno ti hanno detto che la tua azienda chiudeva e ti sei domandato perchè,
non erano in crisi, il fatturato cresceva, gli utili erano alle stelle, ma l'Amministratore aveva deciso che era poco economico produrre in Italia e che era meglio produrre in Messico dove la manodopera costa di meno.

E allora hai incominciato a vedere il mondo crollare adosso, hai visto tua moglie, i tuoi figli, il mutuo della casa, le bollette e ti sei chiesto perchè.

Eppure ti dicono che tutto va bene, che non ti devi preoccupare, che devi essere ottimista e tu ti chiedi perchè.

Decidi allora di salire sopra un tetto per attirare l'attenzione, ma non succede niente, decidi di manifestare, di farti sentire e giù manganellate, colpi al viso che ti vengono inferti non da un pazzo ma da chi deve rispettare degli ordini, il tuo volto è tumefatto, sanguinante ma sei solo un operaio, tu non conti niente, puoi urlare e sbraitare ma non conti niente sei l'utimo della scala sociale.

Lavori con le mani come nostro Signore che era un falegname, ma con le mani ti hanno zittito e umiliato, non dovevi alzare la voce, la fabbrica si farà all'estero, nonostante l'azienda sia stata mantenuta con i soldi pubblici, nonostante abbia preso e poco dato.

Ciao lavoratore, ti aspettano per farti pagare il conto che loro non vogliono pagare ma tu non mollare.

QUANDO MUORE UN OPERAIO poesia di Enrico Cerquiglini

Quando muore un operaio non muore nessuno
apre il telegiornale la strage e la commozione del Presidente del Consiglio.
Quando muore un operaio pochi sempre meno
ricordano che sotto la tuta c'era carne di uomo
carne non pregiata non curata spesso non quotata
Quando muore un operaio meglio cambiare canale
guardare una partita di calcio un thriller americano
almeno lì muoiono dando spettacolo e si vede tutto.
Quando muore un operaio lascia figli che vedranno
sul comodino la foto del padre e madri tre volte
martirizzate e genitori che appassiranno di lavoro.
Quando muore un operaio non c'è lutto nazionale
non c'è politico che non pianga e non mostri indignazione
scatarrando propositi e promettendo resurrezioni.
Quando muore un operaio si assume un altro
al suo posto lieto di avere un lavoro dopo il funerale
e le condoglianze di rito per la morte di un marito
di un figlio di un parente di un padre di un amico.
Quando muore un operaio qualcuno ride felice
tanto a morire sono loro e sono miliardi senza nome
e lavorano e comprano e continuano a non capire
e a morire e a lasciare vedove e posti vaganti

Fonte immagine: http://www.flickr.com/photos/32452814@N00/2057355894

Album di Capitan Giona

IN BREVE SULL'INQUINAMENTO DETERMINATO DALLE MATERIE FOSSILI

Che il carbone produca residui tossici e sia altamente inquinante è un fatto scientificamente acclarato così come è inquinante il petrolio; quando il carbone viene bruciato si libera monossido d'azoto e proprio per questo motivo le principali economie avanzate del mondo hanno da tempo ridotto l'uso del carbone per produrre energia in quanto il costo ambientale a livello locale sarebbe talmente elevato che non converrebbe utilizzarlo anche quando, dal punto di vista economico, possa risultare conveniente. Tuttavia chi emette in grandi quantità anidride carbonica come ad esempio la Cina il maggior produttore di carbone a livello mondiale, finisce per inquinare tutto il pianeta. Un inquinamento che anche i paesi virtuosi dal punto di vista delle emissioni inquinanti finiscono per pagarne il prezzo.

Eppure, nonostante si stava provata una relazione diretta tra l'emissione di sostanze inquinanti e il cosidetto "effetto serra" , si continua ad estrarre  carbone perchè il bisogno di energia elettrica nel mondo è continuamente in crescita. In Italia ci vogliono convincere che il carbone depurato dall'anidride carbonica inquina di meno, ma inquina come inquinano tutte le materie prime di origine fossile. Attualmente l'unica possibilità di produrre energia elettrica in modo meno inquinante è quello di utilizzare gas naturale che produce il 50 per cento in meno di anidride carbonica rispetto al carbone e al petrolio.

IL FUTURO DELLE MINIERE 

Basterebbero queste sommarie considerazioni per capire che le miniere di carbone sono un residuo di una cultura industriale trapassata che non aveva alcuna coscienza ambientale nè tanto meno alcun rispetto per la salute delle persone. Le miniere di carbone non possono avere futuro, forse sarebbe meglio che tutti coloro che strepitano per mantenerle in attività rimanessero con i piedi per terra, produrre carbone in Italia oltre tutto è antieconomico: una tonnellata di carbone cinese costa 35 dollari, quello estratto in Italia 84. Anche volendone utilizzare in modeste quantità non converrebbe utilizzarlo.

Il futuro è nelle energie rinnovabili, che si invitino i minatori  ad usicire dalle viscere della terra e che li si faccia respirare a pieni polmoni. Si possono impegare migliaia di persone nel settore dell'energia alternativa, in Germania lo hanno fatto, in Italia siamo ancora a livello di mentalità protoindustriale.

Sui presunti danni alla salute causati dalla centrale alimentata a carbone che si trova a a Vado Ligure vedi: http://www.beppegrillo.it/2012/08/pdmenoelle_a_carbone.htm

L'Alcoa, la fabbrica di alluminio di proprietà di una multinazionale statunitense potrebbe chiudere se non ci sarà un acquirente pronto a sobbarcarsi gli oneri che questo Stato impone a chi vuole fare impresa in Italia; i sindacati di contro chiedono  allo Stato di intevenire. Come e in che modo? Sono centinaia le aziende che  in Italia hanno messo in mobilità i loro dipendenti, se lo Stato dovesse nazionalizzare tutte le aziende si prospetterebbe una soluzione da "socialismo reale", ma la domanda da farsi è "un'azienda privata può decidere di chiudere quando vuole se le condizioni di mercato non sono più favorevoli e perché non lo sono". Questa è la domanda che i sindacati italiani dovrebbero farsi perchè una cosa è certa, lo Stato non è in grado di assorbire migliaia di lavoratori del comparto privato facendoli diventare di fatto dipendenti pubblici e le aziende private non sono obbligate a tenere aperte le fabbriche. Ricordarselo gioverebbe prima di tutto alle migliaia di lavoratori che si aspettano dallo Stato quello che lo Stato non può dare. Lo Stato invece può fare molto per creare occupazione se non ci fosse una classe politica solo attenta a perpetuare i propro privilegi, ma quella classe politica qualcuno l'ha votata anche in Sardegna. Dove erano le solite vestali del palco quando la multinazionale americana chiedeva di pagare l'energia meno cara? Dove sono i Soloni della retorica istituzionale  pronti  sempre a parlare di massimi sistemi e mai di cose concrete? E dov'è la classe operaia? Una volta c'era solidarietà tra operai, oggi basta che si prometta a qualcuno di rientrare in fabbrica perché questo qualcuno si dimentichi di chi è rimasto fuori. 

È un peccato per la Sardegna e per tutti i sardi avere una classe politica che pur avendo l'oro sotto i piedi e i diamanti nel mare non fa niente per valorizzare un territorio che dovrebbe vivere solo di turismo e non di cattedrali nel deserto. È sconfortante constatare che quei politici in Sardegna li hanno votati salvo poi rendersi conto che tutto a loro interessava se non sostenere la fondazione di inutili provincie e carrozzoni pagate dal contribuente. Da oltre cinquant'anni la Sardegna si porta dietro il cancro di un'industrializzazione inutile e dannosa che ha fatto solo crescere la cultura della fabbrica che dà lavoro, mentre, come i fatti dimostrano, il lavoro è a tempo ed è pronto ad andare via soprattutto in un periodo in cui gli interessi in gioco spingono i grandi gruppi a fuggire da luoghi in cui è diventato antieconomico produrre. La multinazionale statunitense va via dall'Italia perché l'energia elettrica è troppo cara, bisognava pensarci prima, ora è tardi. Lo Stato può solo fare una cosa: permettere ad un eventuale nuovo acquirente di produrre a costi competitivi, se questo non avverrà, una scellerata soluzione statalista porterà Pantalone a pagare per le colpe di altri.

SARDI NON VOTATELI PIÙ  

IL DIRITTO ALLA SALUTE É UN BENE PRIMARIO TUTELATO DALLA COSTITUZIONE

È più importante salvaguardare la salute delle persone o il posto di lavoro di quelli che lavorano in una fabbrica inquinante? Chi paga il costo economico ed umano delle fabbriche che inquinano? Sono domande che molti si sono fatti dopo la vicenda dell'Ilva di Taranto, resta però il fatto che non si può morire di cancro ammorbando l'aria, l'acqua e il terreno in nome del lavoro. I sindacati strepitano alimentando il fuoco della protesta dei lavoratori dell'Ilva, la Diocesi di Taranto organizza una veglia di preghiera per i lavoratori dell'acciaieria, nessuno però, a parte i magistrati che hanno condotto le indagini, ha sollevato la questione dei morti e di quelli che si sono ammalati di tumore per le condizioni ambientali in cui si trova Taranto.

Una soluzione estrema per risolvere la situazione ci sarebbe: lasciare nelle condizioni attuali tutti coloro che, in nome del mantenimento dei posti di lavoro ad ogni costo, vogliono che le cose continuino ad andare, anche in futuro, esattamente come sono andate negli ultimi 30 anni. Agli altri che invece vogliono salvaguardare la propria salute e quella dei propri figli, lo Stato dovrebbe dare un ambiente pulito, una casa e nuove opportunità di lavoro.

La soluzione più saggia invece sarebbe quella di mantenere aperta l'Ilva, obbligare la proprietà ad adottare tutte le misure antinquinamento previste per legge, condannarla a risarcire gli eredi dei morti per tumore e a bonificare tutto il territorio inquinato. Non si dovrebbero scaricare sui contribuenti italiani i costi enormi che potrebbero scaturire da un eventuale condanna dell'Ilva. Non si dovrebbe, ma purtroppo i costi della bonifica, con buona pace dei sindacati e dei politici pronti a cavalcare la protesta, potrebbero essere a carico della collettività.(1)

In questa vicenda contraddistinta dalla difesa ad oltranza del lavoro a discapito della salute, si sono distinti i sindacati che in questi giorni  non hanno speso una sola parola per tutti coloro che sono morti di cancro in seguito all'inquinamento, quanto alla Diocesi di Taranto dovrebbe fare la conta delle estreme unzioni impartite dai suoi sacerdoti a tutti i morti di cancro.

Se domani in Italia  ci fosse un'azienda che producesse mine antiuomo e questa dovesse chiudere, ci sarebbero molti che, in nome del lavoro, si opporrebero alla decisione. 

(1) Aggiornamento: In data 2 agosto 2012 Il Consiglio dei ministri ha approvato il decreto per l'Ilva di Taranto, il Ministro dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare Corrado Clini ha annunciato che sono stati sbloccate le risorse necessarie per attuale gli interventi di bonifica del sito inquinato dall'Ilva. Si tratta di 336 milioni di euro di denaro pubblico che tutti pagano per le responsabilità di alcuni e di quelli hanno taciuto pur sapendo quello che stava acceadendo.

Fonte immagine: http://farm3.static.flickr.com/2279/2145882179_7b476d8048.jpg

COME I PEZZENTI DI CALCUTTA